26/1/08

Nuevo MacBook Air

Me triunfa mucho el MacBook de Michelle. Me parece un cacharrito muy útil, sobre todo gastándose 30 euros y ampliándole la RAM a 2 GB: Va muy bien para navegar, correo, conectar por SSH a otras máquinas, es estable, la pantalla se ve de maravilla, le dura la batería como cuatro veces más que a mi HP... por lo que estaba "ilusionado" por la salida de un MacBook nuevo, más "ligerito" ... lo que no me imaginaba son sus nuevas prestaciones. Un desencanto.
Conclusión: no sirve para _nada_ práctico. La imágen es de Microsiervos, y ahí llegó de dig o por ahí.

3 estúpidos comentarios:

Pablo dijo...

Comorl??? a que te capo!!! para todo eso que dices va de sobra... si lo se... soy un jodio taliban... la verdad esque no me lo compro porque tengo un powerbook que esta bien y un makbuk del curro... pero sino iba a por el

Anónimo dijo...

na , nada commo un "commodore" , jajaja...oye rafa , mirate ,si no la has visto ya ,la peli de terry gillian de "TIDELAND" que esta tan guapa como aquella del "rey pescador",,,,, y yo pq me lo dijo un medico por aki , pero yo ni me habia enterao que existia semejante obra maestra

Ender Muab'Dib dijo...

Jajajaja, tremenda comparación. La verdad es que el nuevo Mac está muy chulo (como todo lo que suelen sacar) hasta que ver las prestaciones. Entonces aún dices: bueno, es ultraligero, es normal que no sea muy potente; claro que entonces ves el precio y te das cuenta de que Steve Jobs sabe que tiene una legión de fervientes seguidores y que alguno caerá.

¡Saludos!